2022庭审心得
2022年参与的庭审比前一年少了一些,与我上班时间也算成正比。2022年本地司法体系招募了庭前调解员,当时我还颇有兴致的看了招聘要求,专注是调解员必备的要求,而且也有时效性。我看完后觉得自己不能达标。
3月时几个案子都比较有趣,第一个案子是甲方老板与打工的厨师长产生的欠款纠纷,我认为厨师长如果占了股份或者分红也应当算甲方。不过有合同的事情就要按照合同办事。当时庭审中厨师长说了很多涉及商业竞争的话儿,比如烧烤的技术细节等等。当然已经上诉到法院的案子,事情也要按照法院的批复实事求是。
第二个案子是海域使用权,以我曾修习的知识距离12海里的海域归国家所拥有。公海说白了就看谁的船和平台多,地方多了才有使用空间。案件所诉是10年、五个人所产生的海域使用权问题。涉及的使用面积及时间被告均承认事实,只不过该案件还涉及到另外第三方的使用问题,所以即便判决估计还要有更多的上诉,最终一步步达到最终的判决结果。
第三个案子是离婚纠纷,涉及到孩子应该由谁来抚养。众所周知,孩子的抚养权是所有父母所忌惮的事情,有的时候会把抚养权归由有经济能力的一方抚养。该案最终双方同意调解。
5月,机动车交通事故责任,原告没到庭,由中国人寿保险公司承保,保险在赔款中很多地区有不同的赔款流程,所以就会导致放款的过程有长有短,被保险人肯定希望自己的赔款尽快到位。快的赔款进度在保险行业是约定俗成的要求,只是不会都写在合同里。
6月又有家庭纠纷的案件,原告要求被告返还其妻子的财物。庭审中原被告均使用互联网进行庭审,在各方发表上诉和质询过程中对庭审的效率有非常大的折扣。在庭审中,被告还就财产纠纷不断说一些刑事问题,这给本就属于财产纠纷的案件附着了更难的要求。
仍旧是6月,本地著名的凤还朝停车场项目被沈阳的包工公司提起了上诉。该项目有很多属于建设工程的合同有出入,所以该案涉及欠款非常复杂。双方最终同意调解。
9月有两份上河城的申诉,均是因为没有正规手续而引起的上诉。不动产如果项目总体80%走正规,有那么20%滞后流程,确实是个奇怪的现象。
10月有个物业费的上诉,该上诉涉及到百货大楼的场地问题。当时计算的物业费为0.71元每天每平米,计算下来两年折合600多万,说句心里话是真贵。没想到固定资产的附属物业会贵到第三方租赁者无法承受。其实这么多年我家住的小区每年也有物业费,最近几年还增加了房屋维修费用,这个费用我是不太理解的,我每年也没看到有人来对楼房结构进行维修,多数是每年取暖上水有人提前通告,不知道这定价为啥也没有个公告。一如法庭上那位经理所述,0.71元到底是什么钱?得有个具体得当季的公开的工作说明,事业是要各方当事人都心知肚明,摆在桌面上的事情。合理即正规。
10月的另外一起案件是行政案件,原告因为附近住户拆迁被停水停电,经过调查后来已经接续了水电,但被告对事情的经过并不知情。对家庭来说,停水、停电一天两天可以接受,可长时间停水、停电,即便仅仅是停水两个月也是难以为继呀!
10月最后一个案子是多个甲方老板经营舞蹈公司而要求赔偿的事情,双方的商业竞争导致大量的学员的离去。商业讲究和气生财,只求财有时候会适得其反。
2022年,陪审员统一要求对庭审的相关事宜码些字,虽然时间紧张我也提交了。写的好不好是一回事,但我尽力了。
二零二三年一月二十五日,癸卯年正月初四于锦州市